Карбалевич: Почему Лукашенко осторожничает с признанием «новых субъектов» РФ

— Затулин точно не транслирует позицию Кремля, — отмечает Карбалевич в экспресс-комментарии «Салідарнасці». — Он транслирует свою позицию и, наверное, позицию части депутатов Госдумы или какого-то политического класса России, которое хотело бы полной и окончательной преданности Лукашенко РФ, и которое не в восторге от его осторожной позиции по поводу Крыма и «присоединения» четырех областей Украины к России.

Затулин не первый раз критикует Лукашенко, у него по этому вопросу какой-то свой «пунктик». Он критиковал Лукашенко во время протестов в 2020 году. Из всех нынешних депутатов Госдумы он, наверное, единственный, кто позволяет себе публично критиковать Лукашенко. Поэтому его критика — не сенсационное явление, а очередной укол в адрес Лукашенко.

Эксперт отмечает: то, что правитель Беларуси до сих пор не признал «новые субъекты РФ», прежде всего свидетельствует о том, что Лукашенко не является полной марионеткой России, и определенная степень автономии от Москвы у него есть.

— Поэтому он не признал Крым, другие украинские территории, фактически де-юре не признал независимость Южной Осетии и Абхазии. Лукашенко ведет себя осторожно, потому что нарушение государственной целостности — один из фундаментальных принципов, на которых держится мировое сообщество.

Лукашенко оказывается в неприятной ситуации, потому что Беларусь тоже может стать жертвой российской агрессии.

Когда в 2014 году Россия захватила Крым и Донбасс, Лукашенко более открыто говорил о своих опасениях, намекал. Он всегда имеет в виду, что если это возможно в отношении территорий Украины, то возможно и в отношении Беларуси.

Именно поэтому еще в 2014 году официальный Минск заявил о признании территориальной целостности Украины, а теперь относится к этим решениям с осторожностью.

Карбалевич также добавляет, что нет юридической необходимости и нет юридических процедур, согласно которым надо было бы признавать присоединение одной территории к другой. Если о признании независимости некой страны существуют понятные международные процедуры, то, когда речь идет о том, что одна страна присоединила к себе часть другой страны — тут никаких международных процедур нет.

— Это скорее политическое решение, и здесь Лукашенко легко уклониться.

Поэтому, когда Затулин высказывает претензии, ему можно задать вопрос: каким образом депутат хотел бы увидеть это признание, и для это надо – ведь подобное не предусмотрено международными процедурами.

Конечно, для Москвы было бы лучше, если бы Беларусь признала оккупированные территории российскими. Однако не думаю, что это критически важно, чтобы ради этого предпринимать какие-то решительные силовые, а тем более публичные, действия.

Не случайно, что этот вопрос поднимает депутат, а не представитель Кремля, МИДа, правительства. Это говорит о том, что Россия пока осторожничает и не выносит проблему в публичное пространство.