Филин

Валерия Уласик

Короткевич: «Идея изоляции людей с алкогольной зависимостью не решит проблемы»

Политик Татьяна Короткевич — в комментарии Филину о новых предложениях властей по борьбе с алкоголизмом в Беларуси.

Накануне председатель Совета Республики Наталья Кочанова вместе с силовиками, депутатами и чиновниками обсуждала проблему алкоголизма в стране. На собрании замминистра внутренних дел Юрий Назаренко заявил, что правитель поставил задачу оптимизировать работу по направлению людей в ЛТП и особое внимание уделить гражданам, не желающим трудиться.

Также МВД дано поручение упростить сам порядок направления, исключив необходимость в решении суда.

Кочанова к этому добавила, что человек еще должен отработать свое нахождение в ЛТП: «Мы должны понимать, что государство тратит деньги на содержание людей, пребывающих там, и на выходе должен быть результат».

Решат ли такие методы проблему с пристрастием к алкоголю? Какие меры могли бы действительно помочь? Филин спросил об этом у общественного и политического деятеля Татьяны Короткевич.

Фото из Facebook Татьяны Короткевич

— Как я вижу, такие предложения связаны не с борьбой с алкоголизмом. Скорее, тут идет борьба за сохранение рабочих мест и вообще такой институции как ЛТП. Тут еще можно спросить, насколько эти ЛТП эффективны?

Эта закрытая институция воспринимается людьми очень негативно, практически как тюрьма. По-моему, терапевтического эффекта от лечебно-трудового профилактория ноль.

Если человек попадает туда один раз, то он попадет второй, третий и четвертый — смысла в этом никакого нет. Это уже крайняя мера.

Если уже объявлять борьбу с алкоголизмом и различными зависимостями, то в первую очередь нужно смотреть в корень проблемы. Почему люди не видят социальных перспектив, перспектив для самореализации? Чаще всего это социальное неблагополучие в семье, на работе, на учебе.

А рядом не оказывается нужных специалистов и профессионалов. Поэтому сама идея изоляции людей с алкогольной зависимостью в итоге не решит проблемы. Чтобы победить алкоголизм как болезнь, нужно придать субъектность человеку с этой зависимостью. Кроме того, мировой опыт показывает, что нужны предупредительные меры, профилактика.

Например, я живу в Минске на улице Асаналиева, в народе этот микрорайон называется «Стаканалиева». И когда там идешь летним вечером, только и слышишь из окон звон — чокаются.

В таком состоянии люди же не особо себя контролируют, бутылки и тара порой летят из окон. И вместо того, чтобы позаботиться о том, чтобы микросреда этого района способствовала реабилитации, недавно по соседству открыли новый винно-водочный магазин, который работает до 10 вечера.

На том пятачке было уже два магазина, а недавно появился винно-водочный, а если еще пройти 500 метров в другую сторону — там еще один винно-водочный.

Поэтому явно не помешает сокращение площадок, где продается алкоголь. Также хорошо было бы ввести определенные правила продажи, которые ограничивают людей в потреблении.

Сейчас ситуация выглядит иначе. Открываются фирменные магазины Витебского, Брестского и других ликеро-водочных заводов. А учитывая, что у нас нет культуры питья и мало социальных перспектив, это выглядит совсем не как помощь.

Повторю, очень важны технологии социальной работы, которые эффективно предупреждают возникновение алкогольной зависимости.

Социальное государство — это система законов и мер, которая объединяет социально-ответственных людей. А у нас, куда ни посмотри, забирают право принимать решения за себя: «Мы за вас все решим».

А в нашей стране живет очень много прекрасных людей, семей, сообществ, которые могут друг другу помочь, общественных организаций, инициатив, волонтеров. На них и нужно опираться.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 4.6(18)