Романчук: «Из «Белкоопсоюза» могут сделать ОАО, накачать деньгами, а потом продать какой-нибудь российской сети»

В очередной раз власти на самом высоком уровне занялись спасением Белкоопсоюза. После недавней критики организации Лукашенко правительство на днях с сожалением констатировало, что «ситуация в Белкоопсоюзе достаточно сложная: все виды осуществляемой деятельности, кроме заготовительной и производства, убыточны».

И это все несмотря на то, что и в прошлом, и в этом году и правительство, и правитель уже делали некоторые попытки поддержать организацию. Сколько таких попыток было сделано в прежние годы и сколько дотаций было направлено на восстановление самой крупной торговой сети, сложно сосчитать.

Вместе с тем, по словам Головченко, новая руководитель «Белкоопсоюза» опять констатировала необходимость оказания дополнительных мер поддержки, связанных, в первую очередь, с убыточностью основного вида деятельности, а именно оказания бесперебойных услуг населению в сельской местности по приобретению товаров.

И чудо снова произошло: премьер анонсировал новые (старые)  формы поддержки, среди которых компенсация части стоимости приобретаемых автомагазинов, возмещение транспортных расходов, выделение ресурсов для погашения кредиторской задолженности.

Узнали у эксперта, что должно было сделать правительство, если бы оно на самом деле хотело восстановить структуру и почему режиму выгодно держать ее именно в таком состоянии.  

— «Белкоопсоюз» — это классический образец советской торговли, — отмечает Ярослав Романчук в экспресс-комментарии «Салідарнасці». — А советская торговля лишена базовой мотивации, а именно мотивации получения прибыли за счет имеющихся ресурсов.

В итоге «Белкоопсоюз» стал кормушкой для чиновников, прежде всего, местного уровня. Он предоставляет им возможность безнаказанно воровать по мелочевке в надежде на то, что к ней не возникнет больших претензий.

В свою очередь, режим использует «Белкоопсоюз» не столько как сеть социальной направленности, обеспечивающую доступ к каждому уголку страны, а, на мой взгляд, как сеть для получения информации о состоянии дел в регионах.

Грубо говоря, под прикрытием торговли устроили сеть для шпионажа за гражданами и местными чиновниками. И взамен за ту самую «мелочевку» от них, понятно, легче требовать лояльности.  

Потому что всем, и самим так называемым беларусским властям прекрасно известно, что для извлечения коммерческого интереса вопрос решается гораздо проще и дешевле.

Поэтому «Белкоопсоюз» — это абсолютно не про торговлю, не про социальную защиту и не про помощь населению. Это еще один БРСМ, «Белая Русь» или профсоюз — как угодно.

— Но у них одни из самых низких зарплат.

— А это из области: кто сказал, что за это еще и платить нужно? А если серьезно, то судите сами: любая проверка постоянно выявляет, что объекты «Белкоопсоюза» продают товары несоответствующего качества по непонятным ценам.

Но если бы к этой организации применялись такие же требования, как к другим торговым структурам, очевидно, что всю эту сеть нужно было бы банкротить и никогда не поднимать из мертвых.

А поскольку это «торговое подразделение вертикали власти» для выполнения идеологических и информационных задач, его изо всех сил пытаются держать на плаву.

— А если бы действительно власти хотели, чтобы структура стала коммерчески прибыльной, что бы они сделали в первую очередь?

— Отдали бы объекты людям на местах. Но в таком виде как единая сеть по всей стране «Белкоопсоюз» выжить не может. Это абсолютно противоестественное образование.

— «Евроопт» же живет.

— Но он живет не в рыночных условиях. Там также в разное время было предоставлено огромное количество льгот. «Евроопт» стал торгово-административным бизнесом только при помощи ЗАО «Семья». Это не рыночное явление.

Но у меня все-таки есть гипотеза насчет коммерчески выгодного предложения по «Белкоопсоюзу». Из него могут сделать некое ОАО, накачать деньгами, а потом продать какой-нибудь российской сети. Та же «Пятёрочка» купит с удовольствием.